Статьи

  1. Все статьи 
 Опубликовать статью

На тему

Аптеки, фармацевтические предприятияДругая связанная с медициной деятельностьКрасота и оздоровлениеМедицинские исследованияМедицинское оборудование, материалыОбщественные лечебные учрежденияОдонтологияОптика, окулистыЧастные лечебные заведения

3 daug klausimų keliantys žalos sveikatai atlyginimo ieškiniai

31 мая 2023 г.
3 daug klausimų keliantys žalos sveikatai atlyginimo ieškiniai

Natūralu, kad teisės srityje kasdien nedirbantys nežino didelės dalies teisinių subtilybių, sveikatos sritis bei žalos sveikatai atlyginimo ieškiniai – ne išimtis. Vis dėlto, daugelis puikiai supranta, kai patirti sveikatos sutrikimai yra ar gali būti kito atsakomybė, už kurią turi būti atlyginta. Pavyzdžiui, sužalojimai, patirti eismo įvykių metu ar su aukšta rizika siejamose darbovietėse. Tačiau yra situacijų ir su šiomis susijusių ieškinių, apie kuriuos kalbama ne taip dažnai, o ir dėl kompensacijų neretai nepakovojama vien dėl sunkiau atsakomų klausimų ir dvejonių. Pavyzdžiui – kaip ir prieš ką teikti ieškinį? Taigi, toliau – 3 ieškinių tipai, apie kuriuos verta kalbėti daugiau.

1. Nelaimingi atsitikimai viešose vietose

Nors kaip ir visuomet ieškinio pateikimo galimybės ir kompensacijos dydis priklauso nuo individualių aplinkybių, teisininkai sako, kad yra tam tikri kertiniai momentai, į kuriuos turėtų atkreipti dėmesį tie, kurie svarsto, ar galėtų teikti ieškinį dėl žalos sveikatai kompensacijos. Tai yra laikas (kada įvyko nelaimingas atsitikimas), atsakingi asmenys (kaltininkai, kurie atsakingi už įvykį) ir sužalojimų ryšys su nelaimingu atsitikimu (ar patirti sužalojimai yra dėl kito kaltės įvykusio nelaimingo atsitikimo pasekmės).

Daugiausiai klausimų nelaimingų atsitikimų viešose vietose atžvilgiu kelia kaltininkas – kas kaltas dėl patirto sužalojimo? Kartais nukentėjusieji, ypač jei sužalojimai nėra keičiantys gyvenimą, prisiima kaltę sau – neva pritrūko atidumo, reikėjo elgtis atsargiau. Vis dėlto, teisininkai pabrėžia, kad vien tik dėl to, kad šalia nebuvo žmogaus, kuris galėtų būti atsakingas, nereiškia, kad jo nėra. Sužalojimų viešose vietose atveju tai dažniau yra tam tikros institucijos ar organizacijos, kurios yra atsakingos už viešos vietos priežiūrą, taigi, ir saugumo užtikrinimą jose.

Jeigu įtariate, kad traumą patyrėte dėl kito kaltės – pavyzdžiui, prekybos centre, eidami gatve ar leisdami laiką parkuose ar žaidimų aikštelėse – galimus asmenis, įstaigas ar organizacijas, į kuriuos reikėtų kreiptis dėl kompensacijos ar prieš kuriuos būtų galima teikti ieškinį, padeda identifikuoti šioje srityje besispecializuojantys teisininkai.

2. Traumos atostogų metu

Panaši situacija ir su sužalojimais, patirtais atostogų metu. Dažnai nukentėjusieji, net įtardami kitų aplaidumą, nežino, į ką reikėtų kreiptis dėl žalos atlyginimo ar prieš ką, nepavykus rasti bendro susitarimo, reikėtų teikti ieškinį. Yra apstu istorijų, kai atostogų metu stipriai apsinuodijama maistu, nutinka įvairūs paslydimai ir kritimai viešbučių teritorijose ar išvykų metu. Net kai įtariama galima kitų asmenų atsakomybė, neretai nežinoma, į ką reikėtų kreiptis, prieš ką teikti ieškinį.

Litkraft Solicitors, lietuvių advokatai Londone bei Šefilde, savo interneto svetainėje pateikia daug vertingos informacijos tokio tipo ieškinių tema. Kelionėse patirtos traumos aptariamos taip pat. Specialistai teigia – jeigu atsakingus asmenis ar įmones identifikuoti sudėtinga, verta konsultuotis su teisininkais. Jie pastebi, kad net jei kelionių draudimas padengia visą ar dalį už atostogas sumokėtos bei gydymo išlaidų sumos, pateikiant ieškinį žala apsvarstoma kur kas plačiau, įvertinami patiriami nemalonumai, stresas ir visi kiti susiję niuansai.

3. Traumos dėl defektinių produktų

Dar viena daug klausimų kelianti ieškinių dėl žalos sveikatai atlyginimo kategorija – traumos, patirtos dėl defektinių produktų. Tai gali būti įvairiausi dėl produkto defekto patirti sužalojimai (nudegimai, alerginės reakcijos, patempimai ir t. t.). Kai produktas ar paslauga įsigyjama tiesiogiai iš gamintojo, viskas kur kas paprasčiau. Teisininkai pastebi, kad ieškinio teikimas prieš gamintoją dažnu atveju ir yra logiškiausias sprendimas.

O kas, jei prekė įsigyta iš platintojo, o gamintojas mažai žinomas ir dar kitoje šalyje ar žemyne? Čia neretai kyla daugiausiai dvejonių. Advokatai sako, kad kai kuriais atvejais verta pasvarstyti ir apie ieškinio teikimą prieš, pavyzdžiui, produkto platintoją (ypač, kai prekės yra įvežtinės ar pan.). Sudėtingų atvejų atžvilgiu bene efektyviausias ir greičiausias būdas rasti šalį, prieš kurią teikti ieškinį – kreiptis į srityje besispecializuojančius teisininkus.

Teisininkai primena, kad svarbu kelti klausimus, o neatsakyti ar itin sudėtingi klausimai turėtų tapti ne priežastimi atsisakyti kompensacijos, o aptarimo su teisininkais objektu. Kai kurios advokatų kontoros ir jose dirbantys specialistai specializuojasi būtent žalos sveikatai atlyginimo bylose ir puikiai žino, kaip elgtis skirtingose situacijose. Nepriklausomai nuo to, tai nemalonios situacijos, į kurias galimai dėl kito kaltės patenkama viešose vietose, kelyje, darbovietėse, kelionėse ar namuose.

Новые статьи